cuarto comunicado

CUARTO COMUNICADO

CAMPAÑA DE DEFENSA DEL BOSQUE ANTIGUO VALDIVIANO

ANTE LA AMENAZA DE LA CENTRAL EÓLICA PILILÍN DE ACCIONA, ESPAÑA

Informamos de las gestiones realizadas ante la empresa Acciona, tanto en Valdivia como en Madrid, para solicitar que desista de localizar su proyecto en zonas de alto valor ecológico y espiritual. Esta solicitud fue entregada a fines de Mayo en persona a ejecutivos de Acciona durante su paso por Valdivia y formalmente reiterada ayer a través de una carta ingresada en las oficinas centrales de Acciona en Madrid. La carta fue suscrita por las 12 comunidades Lafkenche del área de influencia del proyecto y respaldada por otras 50 organizaciones. Nuestro mensaje también fue recibido ayer de manera personal por la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, durante su visita a Valdivia.

bachelet

Valdivia, Sábado 11 de Junio de 2016

  1. El pasado viernes 27 de Mayo y a solicitud de la empresa, representantes de la Comunidad Indígena Kalfvgen y de la Agrupación Bosque Antiguo Valdiviano se reunieron con Juan Ramón Silva –Director General de Área Sostenibilidad de la empresa Acciona-España– y Rodrigo Solo Téllez –Gerente de Comunicaciones y Relaciones Externas, de Acciona-Chile– para solicitar el desistimiento del proyecto Central Eólica Pililín.

La invitación a reunirse fue aceptada con el propósito de entregar un mensaje al Directorio de Acciona por parte de las y los voceros de Kalfvgen y Bosque Antiguo Valdiviano. Actuando en representación exclusiva de sus propias organizaciones, estos voceros le manifestaron a los directivos de Acciona que más allá del largo listado de observaciones al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto, el planteamiento de fondo es uno y claro: la localización de la Central Pililín es incompatible con los valores ecológicos y espirituales de la Cordillera de la Costa de Valdivia, y que no existe margen de ajuste al proyecto o a sus impactos ya que solo desistiendo de la localización propuesta se podrá responder a esta objeción de fondo.

 

Además, los integrantes de Kalfvgen y de Bosque Antiguo Valdiviano señalaron a los ejecutivos de Acciona que resulta incomprensible que una empresa que declara estar regida por políticas de sustentabilidad demuestre tal desconocimiento de los lugares donde buscar emplazarse. Ello pues la Central Pililín no solo impactaría grave e irreversiblemente los bosques antiguos cordilleranos, considerados de alto valor de conservación a nivel nacional e internacional. También afectaría gravemente al Santuario y Sitio Ramsar del Río Cruces y al Río Calle-Calle. Es decir, los tres ecosistemas más preciados por los valdivianos. Desconocer el valor de estos lugares e insistir en la aprobación de un proyecto ya desistido el 2012 por sus numerosas deficiencias no solo refleja desconocimiento de la identidad valdiviana sino que es una falta de respeto a la dignidad de los habitantes de este territorio, señalaron las y los voceros.

 

  1. En el día de ayer, viernes 10 de Junio, la Embajadora por la Paz de Naciones Unidas, Mariló López Garrido, acompañada del productor de TV y fotógrafo Carlos Snaimon, entregaron en las oficinas centrales de Acciona en Madrid, España, una carta suscrita por las 12 Comunidades Lafkenche del territorio potencialmente afectado por la Central Pililín y respaldada por otras 50 organizaciones, en la que se reitera la petición de desistir el proyecto.

La carta destaca las graves deficiencias del EIA presentado por Acciona, que acumuló más de 300 solicitudes de rectificación por parte de los Servicios Públicos regionales y un récord de 5 mil observaciones ciudadanas. Estas objeciones coinciden en que tanto la línea de base como la proyección de impactos son deficitarios en relación a: Comunidades Lafkenche y costeras, turismo, áreas protegidas, bosque valdiviano, humedal del Río Cruces y poblaciones de aves y fauna amenazadas, entre otros muchos aspectos. La carta destaca además que el proyecto es incompatible con los usos preferentes definidos para esta zona por instrumentos de planificación territorial vigentes (o en etapa de aprobación), tanto urbanos (Plan Regulador Comunal de Valdivia) como del Borde Costero (Plan de Microzonificación de Uso del Borde Costero de La Región de Los Ríos) y regional (Plan Regional de Ordenamiento Territorial).

La carta subraya el impacto irreversible que el proyecto representaría para el último gran fragmento de bosque antiguo de la Cordillera de la Costa de Valdivia, considerado una joya biológica y un hot spot de biodiversidad a nivel mundial debido a su reducida distribución geográfica y a que contiene especies que son verdaderos fósiles vivientes (como el Monito de Monte y el Olivillo Costero). Estos bosques son además la fuente genética de todos los bosques valdivianos hoy existentes en el sur de Chile y Argentina por haber sobrevivido a las glaciaciones desde al menos hace 1 millón de años. Por ello, presentan una gran riqueza de especies y altos niveles de especies endémicas amenazadas (p.e. Zorro de Darwin y Rana Darwin), destacando muchos microendemísmos. Es decir, especies que solo habitan en las microcuencas de este sensible y milenario ecosistema, como lo confirma el descubrimiento reciente de una subespecie de Monito de Monte, el que solo vive en la Cordillera Costera de Valdivia.

A lo anterior se agrega que en las cumbres más altas de la Cordillera de la Costa de Valdivia –como es el caso del cerro Pililín, donde pretende ubicarse el proyecto de Acciona– se localiza un Xren Xren o sitio de poder espiritual, reconocido por las comunidades Lafkenche que habitan la zona, el que se vería irreversiblemente dañado en caso de construirse este proyecto.

La carta le recuerda a Acciona que en muchos países europeos no está permitido instalar centrales eólicas dentro o en las cercanías de áreas protegidas, humedales y bosques naturales. Y que aunque en Chile no existan legislaciones que protejan estos lugares, los valdivianos nos caracterizamos por ser una comunidad altamente sensible ambientalmente y capaces de dar luchas ambientales emblemáticas a las que se les atribuyen cambios de fondo a la institucionalidad ambiental del país, además de la denuncia de las malas prácticas ambientales de las empresas.

La carta concluye apelando a la buena voluntad de Acciona para que desista su proyecto Central Pililín y busque una localización apropiada donde no existan bosques naturales, ni humedales, ni áreas protegidas ni lugares sagrados.

  1. Finalmente, en el día de ayer, viernes 10 de Junio, en representación de esta campaña, la Machi Paola Aroca Cayunao sostuvo en Valdivia un encuentro personal con la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, a quien le entregó una copia de la carta dirigida a la empresa Acciona. La Presidenta conoce ahora en detalle nuestro mensaje y las razones de nuestra petición para que Acciona desista su proyecto. Agradecemos a la Presidenta su acogida.

 

El Bosque Antiguo Valdiviano NO ESTA SOLO

 

Infórmate – Difunde – Actúa

 comunicados@bosqueantiguovaldiviano.cl

 

Carta pública a Acciona

Valdivia, jueves 7 de Junio de 2016

 

Señores

Guillermo Entrecanales

Presidente

Acciona España

 

Juan Ramón Silva

Director Área de Sostenibilidad

Acciona-España

juanramon.silva.ferrada@acciona.es

 

PRESENTE

 

 

Estimados señores,

 

Junto con saludarles, quienes suscribimos la presente les manifestamos nuestra profunda inquietud en relación al proyecto “Parque Eolico Pililin – Chile”, localizado en Valdivia –Región de Los Ríos–, el que ingresó al Sistema de Evaluación Impacto Ambiental (SEIA) de nuestro país el pasado 8 de enero de 2016.

En el año 2012 una versión anterior de este mismo proyecto debió ser retirada del proceso de evaluación ambiental por la propia empresa debido a los graves vacíos del respectivo Estudio de Impacto Ambiental (EIA).

Habiendo concluido a esta fecha tanto la etapa de pronunciamiento de los Servicios Públicos Regionales responsables de evaluar el EIA, como el período legal de participación ciudadana, podemos afirmar que la nueva versión del proyecto ingresada durante el presente año no ha resuelto los problemas de fondo de la versión que ya fue seriamente objetada hace cuartro años atrás.

Destaca el que tanto Servicios Públicos como ciudadanos y comunidades afectadas coincidan en el tipo y magnitud de los vacíos del EIA y de las deficiencias del proyecto. Los Servicios Públicos en conjunto realizaron más de 300 solicitudes de rectificación o aclaración al EIA, lo que en muchos casos implica rehacer completamente tanto la Líneas de Base del proyecto (en especial, en relación a comunidades indígenas, actividades turísiticas y aves, entre otras) como la identificación y proyección de impactos y, por ende, el diseño de las medidas de mitigación, reparación o compensación.

En general, los Servicios Públicos de la Región de los Rios coinciden en que el EIA del proyecto Pililín presenta un déficit de antecedentes críticos tal que no es posible emitir una opinión técnica fundamentada sobre los impactos que el proyecto podría causar (por ejemplo, el EIA no incluye estudios geológicos de la zona donde se localizarán los aerogeneradores ni detalla la forma en que se anclarían sus fundaciones; a su vez, tanto las líneas base como los estudios de impacto son deficitarios en relación a las comunidades indígenas y costeras, el turismo, las áreas protegidas, el bosque valdiviano, el humedal del Río Cruces y las poblaciones de aves y fauna amenazadas, entre otros muchos aspectos no considerados o deficientes).

Por otra parte, las objeciones de ciudadanos y comunidades se reflejan en que el proyecto de Acciona en Valdivia recibió un récord de más de 5 mil observaciones ciudadanas, la cifra más alta registrada en esta región y una de las más altas de toda la historia del SEIA a nivel nacional. La objeción de fondo que los ciudadanos y comunidades afectadas hacemos a este proyecto coincide con las realizadas por los Servicios Públicos: sostenemos que el proyecto de la Central Eólica Pililín es incompatible con el valor biológico y cultural de la zona donde se emplaza y en particular con la presencia de áreas protegidas y comunidades indígenas que mantienen usos ancestrales del territorio, incluyendo usos ceremoniales. A ello se agrega que el proyecto también es incompatible con los usos preferentes de esta zona definidos por instrumentos de planificación territorial vigentes (o en etapa de aprobación), tanto urbanos (Plan Regulador Comunal de Valdivia) como del Borde Costero (Plan de Microzonificación de Uso del Borde Costero de La Región de Los Ríos).

En efecto, en la zona donde el proyecto pretende emplazarse se localizan:

  • 7 áreas protegidas[1] (3 de ellas oficiales – el sitio prioritario Curiñanco fue declarado uno de los 68 Sitios Prioritarios de Conservación incluidos en la Estrategia Nacional de Biodiversidad aprobada por el Gobierno de Chile el año 2003).
  • 2 de los ríos más emblemáticos de esta Región (el Río Cruces y el Río Calle-Calle).
  • El humedal más importante de esta región y para muchos también del país (el humedal del Río Cruces).
  • Las comunidades indígenas Felix Alba Huichaman, Mila Lafquén, Raiyen Mawida, Los Pellines, Wenewenche, Mapu Ülkan, Aillapan Colipan, Antillanca Imihuala y Kalfvgen[2].
  • Las localidades de Pilolcura, Bonifacio, Las Minas, Los Pellines, Tambillo, Quitaqui, La Chabelita, Punucapa y El Lliuco.
  • Las áreas semi urbanas Cabo Blanco, El Arenal- Santa Elvira, El Arenal Km 2, Santa Barbara.
  • Los sectores urbanos y rurales en torno a la ruta T-340 como los condominios Los Aromos, Los Notros de Curiñanco, Alto Las Cruces, San Carlos de Curiñanco y El Bayo.
  • Y –lo que es clave para nuestra campaña– el último gran fragmento de bosques antiguos de la Cordillera de la Costa de Valdivia, considerados una joya biológica y un hot spot de biodiversidad[3]a nivel mundial y por organizaciones como WWF, debido a la reducida distribución geográfica de sus especies, a que contiene especies que son verdaderos fósiles vivientes con antepasados directos que datan de hace 180 millones de años (como el Monito de Monte y el Olivillo Costero), a que son la fuente genética de todos los bosques valdivianos hoy existentes en el sur de Chile y Argentina por haber sobrevivido a las glaciaciones desde al menos hace 1 millón de años, a que presenta no solo una gran riqueza de especies sino altos niveles de especies endémicas –muchas en peligro de extinción (p.e. Zorro de Darwin), en peligro (p.e. Rana de hojarasca) o vulnerables (p.e. Pudú, Rana Darwin)– de microendemismos, es decir, de especies que solo habitan en las quebradas o microcuencas de este sensible y milenario ecosistema que además se encuentra gravemente amenazado. Este nivel de endemismo se eleva con descubrimientos recientes, como el de una subespecie de Monito de Monte que solo vive en la Cordillera Costera de Valdivia, divulgada recién hoy por el diario local de Valdivia (http://www.australvaldivia.cl/impresa/2016/05/12/full/cuerpo-principal/8/)
  • Por si lo anterior fuese poco, en las cumbres más altas de la Cordillera de la Costa de Valdivia –como es el caso del cerro Pililín, donde pretende ubicarse el proyecto de Acciona– se localiza un Xren Xren o sitio de poder espiritual, reconocido por las comunidades Williche-Lafkenche que habitan la zona, el que se vería irreversiblemente dañado en caso de construirse este

Entendemos que las energías eólicas tienen el potencial de ser renovales y cuando lo son representan un enorme aporte a la sustentabilidad que hoy tanto necesitamos como planeta. Sin embargo, un proyecto que podría afectar un ecosistema como el descrito, tanto de forma directa (fragmentación, muerte de aves, eliminación de cobertura vegetal, erosión, especies invasoras, turismo) como de manera indirecta (generando una presión extractiva nueva sobre la zona, dividiendo a comunidades y abriendo el paso a una invasión de aerogeneradores en estas cordilleras) simplemente no es renovable puesto que en vez de favorecer los procesos ambientales y ecológicos que sostienen la vida y la diversidad los estaría poniendo en riesgo, incluyendo la relación de los habitantes de este territorio con sus bosques.

Entendemos que en muchos paises europeos no está permitido instalar centrales eólicas dentro o en las cercanías de áreas protegidas, humedales y bosques naturales. También entendemos que si esto es posible hoy en Chile obedece solo a la precariedad de nuestra legislación ambiental y a un deficit de ordenamiento territorial. Sin embargo, considerados que esto último no debiera constituirse en una oportunidad para que empresas europeas que se precian de contar con prácticas de alto estándar ambiental vengan a países como el nuestro a producir el daño que en sus lugares se origen no está permitido.

Los valdivianos nos caracterizamos a nivel nacional por ser una comunidad altamente sensible ambientalmente. Por lo mismo, hemos sido capaces de dar luchas ambientales que son consideradas emblemáticas en Chile, y a las que se les atribuye no sólo haber forzado cambios de fondo a nuestra institucionalidad ambiental sino de haber expuesto a la luz las malas prácticas ambientales de las empresas. Por lo mismo, conocemos bien como funcionan las decisiones ambientales en Chile y estamos convencidos que este proyecto no será aprobado en Valdivia.

Por todas estas razones, apelamos a su buena voluntad para pedirles que retiren nuevamente el proyecto del proceso de evaluación ambiental y busquen una localización apropiada donde no existan bosques naturales, ni humedales, ni áreas protegidas ni lugares sagrados. El momento de tomar esta medida es ahora que aún es tiempo de prevenir un conflicto que desprestigiaría gravemente a Acciona en Chile, contaminando con ello la imagen de otras posibles inversiones en Chile.

Sin otro particular, y esperando una respuesta a la presente, suscriben

 

 

[1] El Santuario de la Naturaleza y Sitio Ramsar del Río Cruces; el Sitio Prioritario Curiñanco; la Zona de Interés Turístico (ZOIT) Destino Valdivia-Corral; y las Áreas Protegidas Privadas Parque Oncol, Reserva Natural Pilunkura, Predio Llenehue y Punta Curiñanco.

[2] Las últimas 4 fueron solo parcialmente incluidas en el EIA o no incluidas, como en el caso de Kalfvgen.

[3] Hot spot de biodiversidad: Regiones donde se concentra un mínimo de 1.500 especies de plantas vasculares endémicas las que equivalen al 0,5% del total de plantas vasculares en el mundo, una alta proporción de vertebrados endémicos, y en donde el hábitat original ha sido fuertemente impactado por las acciones del hombre.

tercer comunicado

Comunicado
Comunidad Kalfvgen y Agrupación Bosque Antiguo Valdiviano solicitan a representantes de Acciona España desistir su proyecto Central Eólica Pililín

Los voceros de ambas organizaciones plantearon a los directivos de la empresa que el proyecto contiene graves deficiencias y la localización del proyecto es incompatible con valores sustentables, pues impactaría de manera irreversible los bosques cordilleranos y el santuario de la naturaleza Carlos Anwandter, que son considerados nacional e internacionalmente como sitios de alto valor de conservación.

Valdivia, lunes 30 de Mayo de 2016

En una reunión sostenida en Valdivia el pasado viernes 27 de Mayo, representantes de la Comunidad Indígena Kalfvgen y de la Agrupación Bosque Antiguo Valdiviano se reunieron con Juan Ramón Silva –Director General de Área Sostenibilidad de la empresa Acciona- España– y Rodrigo Solo Téllez –Gerente de Comunicaciones y Relaciones Externas, de Acciona-Chile– para solicitar el desistimiento del proyecto Central Eólica Pililín por parte de la empresa.

En la ocasión, las y los voceros de ambas organizaciones manifestaron a los directivos de Acciona que más allá del largo listado de observaciones al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto, el planteamiento de fondo es uno y claro: la localización de la Central Pililín es incompatible con los valores ecológicos y espirituales de la Cordillera de la Costa de Valdivia. Al respecto, agregaron, no existe margen posible de ajustes al proyecto o sus impactos ya que la única forma de hacerse cargo de dicha objeción de fondo es desistiendo de la localización propuesta.

Además, los integrantes de Kalfvgen y de Bosque Antiguo Valdiviano señalaron a los ejecutivos de Acciona que resulta incomprensible que una empresa que declara estar regida por políticas de sustentabilidad ambiental demuestre en su accionar un completo desconocimiento de los lugares donde buscar emplazar sus inversiones. Ello, porque en el caso de la Central Pililín, el proyecto no solo impactaría grave e irreversiblemente a los bosques antiguos cordilleranos, declarados como de alto valor de conservación tanto a nivel nacional como internacional. El proyecto también afectaría gravemente –agregaron– al Santuario y Sitio Ramsar del Río Cruces y al Río Calle Calle. Es decir, a los tres ecosistemas más preciados por los valdivianos: bosque antiguo, humedal del Río Cruces y Río Calle-Calle.

Desconocer el valor de estos lugares e insistir en la aprobación de un proyecto ya desistido el 2012 por sus numerosas deficiencias no solo refleja desconocimiento de la identidad valdiviana sino que, lo que es más grave, es una falta de respeto a la dignidad de los habitantes de este territorio, señalaron las y los voceros.

Finalmente, en relación a las circunstancias en que se gestó el encuentro, cabe aclarar que la empresa Acciona tomó contacto el jueves 26 de mayo a última hora del día con representantes de Bosque Antiguo Valdiviano. La invitación a reunirse fue aceptada con el único propósito de entregar un mensaje directo al Directorio de Acciona a través de su Director General de Sostenibilidad, de paso por Chile. Los y las voceros de Kalfvgen y Bosque Antiguo Valdiviano fueron claros en manifestar que al aceptar asistir al encuentro en ningún caso actuaban en representación de otras comunidades afectadas.

segundo comunicado

SEGUNDO COMUNICADO

CAMPAÑA DE OBSERVACIONES CIUDADANAS POR LA CENTRAL EÓLICA PILILÍN

Valdivia, 15 de Abril de 2016

A un mes de iniciada la campaña de recolección de observaciones ciudadanas por los impactos que la Central Eólica Pililín, del grupo Acciona (España), podría generar en los bosques antiguos, ríos, humedales y el territorio Lafkenche de Valdivia y su Cordillera Costera (ver primer comunicado, adjunto) podemos informar lo siguiente:

  • Al día de hoy nuestra campaña ha reunido más de 3 mil observaciones ciudadanas ya ingresadas al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA). Solo en el día de ayer ingresamos 1.200 observaciones. Esta cifra es un récord para la Región de Los Ríos, donde el proceso de participación que más observaciones ciudadanas registraba a la fecha era el de la Central Neltume, con 600 observaciones. Esta cifra podría aumentar, considerando que el plazo para ingresar observaciones se rectificó, extendiédose hasta el lunes 18 de abril.

 

  • Este resultado se ha logrado por medios modestos (una página facebook, imágenes, documentos, fotocopias, impresoras, lápices) y el trabajo constante de un puñado de personas. Queremos agradecer a todos quienes en Valdivia y otros lugares han colaborado educando, comunicando y actuando para que la masividad lograda haya sido posible.

 

  • El sello de nuestra campaña ha sido entregar a los ciudadanos medios para facilitar su participación. Ello ha consistido en formularios-tipo que recojen los principales impactos que la Central Pililín podría provocar en bosques, comunidades Lafkenche, pasaije, aves y el Santuario del Río Cruces. El número de observaciones recibidas demuestra que cuando existen condiciones que facilitan la participación la respuesta ciudadana puede ser masiva.

 

  • Lograr una respuesta masiva era el propósito principal de nuestra campaña debido a una razón muy simple: necesitamos que quienes deberán tomar la decisión sobre este proyecto, tanto en Valdivia como en Santiago, sepan que la Central Pililín es un proyecto incompatible con los valores naturales y espirituales de la zona donde pretende instalarse (ver primer comunicado, adjunto). Esta incompatibilidad no se resuelve con ajustes al proyecto o a sus medidas de mitigación. Es la localización la que, simplemente, no puede aprobarse.

 

  • Queremos insistir en que para ser realmente sustentable la energía eólica debe respetar estándares básicos, como no localizarse dentro o en la vecindad de áreas protegidas, sitios de alto valor de conservación, bosques naturales, humedales y lugares sagrados, todas condiciones de incompatibilidad que se aplican a la Central Pililín. Hacemos un llamado a las autoridades y los expertos a actuar con responsabilidad en promover estas fuentes de energía, por ejemplo, impulsando la certificación de energías renovables con sellos como Ekoenergy (Finlandia).

 

  • También llamamos a los ciudadanos a permanecer atentos e informados, pues a partir de ahora comenzaremos una etapa de educación y acción permanente para proteger el valor natural y espiritual de la Cordillera de la Costa de Valdivia, la que aspiramos sea igualmente masividad.

 

  • Finalmente, agradecemos a los profesionales de los servicios públicos de la Región de Los Ríos quienes con su labor de revisión crítica del proyecto Central Pililín han contribuido de manera importante a la protección de este lugar, tan preciado para sus habitantes.

Mayor información: Facebook Bosque Antiguo Valdiviano.

 

 

primer comunicado

PRIMER COMUNICADO

CAMPAÑA POR LA PROTECCIÓN DE LA CORDILLERA DE VALDIVIA (CHILE)

AMENAZADA POR EL PARQUE EÓLICO PILILÍN DE LA EMPRESA ACCIONA (ESPAÑA)

Valdivia, 15 de Marzo de 2016

La Cordillera de la Costa de Valdivia, Chile –sitio de alto valor natural y espiritual– está amenazada por el Parque Eólico Pililín, una inversión del grupo Acciona, España.

En esta zona se ubica el último gran fragmento de bosque de frontera de la Selva Valdiviana, la que corresponde a uno de los tres tipos de bosques templados del mundo y el único de Sudamérica. La Selva Valdiviana contiene bosques relictos que sobrevivieron a la última glaciación y que sirvieron de refugio para numerosas especies. Por ello, la zona presenta altos niveles de endemismo y de microendemismos así como una gran riqueza de especies.

Debido a su alto valor biológico estos bosques fueron declarados como uno de los 68 Sitios Prioritarios de Conservación incluidos en la Estrategia Nacional de Biodiversidad aprobada por el Gobierno de Chile el año 2003 (Sitio Prioritario Curiñanco). Asimismo, este sitio es considerado un hot spot de biodiversidad a nivel mundial por organizaciones como WWF, Conservation International y Birdlife. En el área habitan muchas especies amenazadas (p.e. anfibios). Recientemente se registró una población relicta de Zorro de Darwin, también amenazada. Decenas de aves no solo habitan en estas montañas sino que transitan a través de ellas para refugiarse en zonas interiores, como el Santuario de la Naturzaleza del Río Cruces, un gran humedal de 6 mil hectáreas que se encuentra en la lista de humedales amenazados de la Convención Ramsar debido a la grave contaminación que lo afecta desde el 2004. Por ello, la Cordillera de la Costa de Valdivia es un corredor de aves, destacando los cisnes de cuello negro, que hasta el 2004 tenían en este lugar la población reproductiva más grande de toda su distribución en el Cono Sur de Sudamérica.

En medio de estos bosques y ambientes de la cordillera costera de Valdivia habita el Pueblo Lafkenche (Gente del Mar). En la zona existen al menos 10 comunidades indígenas formalmente constituidas y varias otras en proceso de ser reconocidas. Además, cientos de personas de origen Lafkenche viven en este territorio. Estas comunidades y habitantes conservan usos ancestrales de la tierra, el bosque y el mar, y reconocen el valor sagrado de esta cordillera. Es así que en las cumbres más altas de esta zona se localiza un Xren-Xren, o lugar de poder, del que proviene la fuerza espiritual de este Pueblo.

El valor natural y espiritual de esta cordillera está hoy gravemente amenazado por el proyecto Parque Eólico Pililín, el que pretende instalar 17 aerogeneradores de gran tamaño (120 m de altura) en la segunda cumbre más alta (680 m.s.n.m.). El proyecto además considera 24 km de Linea de Transmisión (en su gran parte de tipo aéreo), la que afectaría zonas de enorme valor no sólo biológico sino paisajístico, como son 3 áreas protegidas oficiales (Sitio Prioritario Curiñanco, Santuario de la Naturaleza del Río Cruces y Zona de Interés Turístico Valdivia-Corral), 3 áreas protegidas privadas (Parque Oncol de Forestal Arauco, Punta Curiñanco de CODEFF, Reserva Natural Pilunkura y Predio Llenehue, ambas de familias Lafkenche), varios de los principales destinos turísticos de la Región de Los Ríos (Selva Húmeda Valdiviana, Santuario del Río Cruces, Punucapa) y los dos ríos más importantes y emblemáticos de Valdivia: los ríos Cruces y Calle-Calle.

El proyecto fue ingresado por segunda vez al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) el 8 de enero de 2016. En un intento anterior, en el 2012, debió ser retirado por la empresa Acciona debido a los graves vacíos de información y la deficiente evaluación de impactos detectada por los servicios públicos de Valdivia. En la versión actual tanto la Línea de Base (medio humano y medio natural) como la identificación y proyección de impactos tienen vacíos de tal magnitud que impiden asegurar que no se producirán efectos irreversibles, tanto en el medio natural como en las comunidades humadas.

Es por ello que durante febrero y marzo de 2016 los servicios públicos han emitido pronunciamientos altamente desfavorables. Es así que la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI), el Servicio Nacional de Turismo (SERNATUR), el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) y el Ministerio del Medio Ambiente (MMA) han estimado que la Línea de Base debe ser en gran parte levantada denuevo y que sólo entonces será posible proceder a una evaluación de impactos que permita analizar de manera rigurosa los efectos del proyecto. Por su parte, el Gobierno Regional ha señalado que no aprobará el trazado por ser incompatible con la Microzonificación del Borde Costero de la Región de los Ríos.

No obstante estos vacíos y deficiencias, desde Valdivia estamos impulsando una campaña de difusión nacional e internacional centrada en dar a conocer el valor único de la zona potencialmente afectada. Estamos convencidos que un proyecto de la escala e intrusión del que propone Acciona es incompatible con los valores, usos y visiones de desarrollo de este territorio y sus habitantes.

Con tal fin, estamos promoviendo el envío masivo de observaciones ciudadanas en el marco de la evaluación ambiental del proyecto. Para ello hemos preparado cuatro fichas-tipo con observaciones sobre comunidades, aves, bosques y el Santuario del Río Cruces (ver Anexos). Solicitamos la ayuda de todos los ciudadanos de Chile y el mundo para hacer llegar estas fichas por correo postal al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de la Región de Los Ríos ANTES DEL 14 de ABRIL de 2016 (Carlos Anwandter 834, Valdivia, ó vía web del SEA: http://seia.sea.gob.cl/condiciones.php?modo=registro). Es clave completar los datos personales y la dirección para el envío de las respuestas respectivas.

Finalmente, agradecemos difundir este comunicado y las fichas adjuntas en las redes sociales.

Para información actualizada sobre esta campaña:

  • Visitar la página facebook de Paola Aroca Cayunao(Machi Paola).
  • Escribir a Claudia Sepúlveda Luque (claudia.sepulveda.luque@gmail.com).